2009年9月公安部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合頒布了《
民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾
防火暫行規(guī)定》(公通字[2009]46號(hào))，
2011年3月公安部頒布了《關(guān)于進(jìn)一步明確民用建筑外
保溫材料消防監(jiān)督管理有關(guān)要求的通知》(公消[2011]65號(hào))。關(guān)于
建筑保溫、建筑消防安全已引起了政府和社會(huì)廣泛關(guān)注，有關(guān)建筑
保溫、
建筑防火安全方面的技術(shù)、監(jiān)管等方面的問題值得大家深思。
1 國內(nèi)建筑外墻保溫工程典型火災(zāi)案例
1.1 典型案例
公安部65號(hào)文指出：近年來，南京中環(huán)國際廣場(chǎng)、
哈爾濱經(jīng)緯360度雙子星大廈、濟(jì)南奧體中心、北京央視新址附屬文化中心、上海膠州教師公寓、沈陽皇朝萬鑫大廈等相繼發(fā)生建筑外保溫材料火災(zāi)，造成嚴(yán)重人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，建筑易燃可燃外保溫材料已成為一類新的火災(zāi)隱患，由此引發(fā)的火災(zāi)已呈多發(fā)勢(shì)頭。
1) 2009年4月19日，50層高的南京中環(huán)國際廣場(chǎng)發(fā)生火災(zāi)。大火大約是在上午10時(shí)20分左右從大樓7層開始的， 20分鐘左右即燒至樓頂，經(jīng)過1個(gè)多小時(shí)撲救，疏散400多被困人員、沒有造成人員傷亡。當(dāng)日新聞報(bào)道，據(jù)初步調(diào)查過火區(qū)域?yàn)?至頂層兩個(gè)相鄰空調(diào)外機(jī)井，燃燒物主要為井壁
保溫層，過火面積約400m2。
2) 2008年10月9日，正在施工建設(shè)中的哈爾濱經(jīng)緯360度雙子星大廈發(fā)生火災(zāi)。該建筑地下1層、地上28層，樓高99.8m。火災(zāi)始于建筑外墻，由于外墻材料易燃，火苗迅速竄至樓頂。經(jīng)過消防官兵一個(gè)多小時(shí)的搜救，現(xiàn)場(chǎng)施工人員61人全部安全疏散。此次火災(zāi)造成該建筑外墻的部分裝修材料被燒毀，過火面積約2000 m2。
3) 2008年2月9日，在建過程中的北京央視新址北配樓（央視附屬文化中心）因?yàn)檫`規(guī)燃放煙花爆竹造成重大火災(zāi)[1]。該建筑地上30層、地下3層，高159m，建筑面積10.3萬m2，處于裝修階段。此起火災(zāi)系一起超高建筑外墻
裝飾材料立體燃燒、逆向蔓延迅速的特殊火災(zāi)，起火部位位于大樓頂部西側(cè)中間位置，火勢(shì)自上而下，由外而內(nèi)迅速蔓延、
燃燒速度之快、蔓延方式之特殊，在國內(nèi)尚不多見。建筑外墻東西立面為鈦
鋅合金板，
鈦鋅板下層為
聚氨酯、
擠塑板等可燃保溫材料，大火使鈦鋅板受熱融化流淌，保溫材料受熱大面積燃燒，產(chǎn)生大量有毒氣體。消防救援過程中，消防部隊(duì)1人犧牲、6人受傷；據(jù)報(bào)道經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)1.64億元。
4) 2010年11月15日，上海市靜安區(qū)膠州路728號(hào)公寓大樓發(fā)生特別重大火災(zāi)事故，造成58人死亡，71人受傷，建筑物過火面積12000 m2，直接經(jīng)濟(jì)損失1.58億元。據(jù)官方正式報(bào)道事故的直接原因是：在膠州路728號(hào)公寓大樓節(jié)能綜合改造項(xiàng)目施工過程中，施工人員違規(guī)在10層電梯前室北
窗外進(jìn)行電焊作業(yè)，電焊濺落的
金屬熔融物引燃下方9層位置腳手架防護(hù)平臺(tái)上堆積的
聚氨酯保溫材料碎塊、碎屑引發(fā)火災(zāi)。該建筑28層，電焊工違規(guī)實(shí)施電焊作業(yè)引燃可燃物后，在極短時(shí)間內(nèi)形成大面積立體式大火。
5) 2011年2月3日，沈陽皇朝萬鑫大廈發(fā)生火災(zāi)。據(jù)沈陽市公安局通報(bào)，煙花引燃11層外陽臺(tái)的
塑料草坪，塑料草坪被引燃后，引燃
鋁塑板結(jié)合處可燃
膠條、
泡沫棒、擠塑板，火勢(shì)迅速蔓延擴(kuò)大，致使建筑外窗破碎，引燃室內(nèi)可燃物，形成大面積立體燃燒。該建筑是沈陽第一高樓，由三個(gè)塔樓構(gòu)成，主樓A座頂尖高度219m，B、C座頂尖高度152m；火災(zāi)中B座公寓樓幾乎完全燒光、只剩下主體
框架，火勢(shì)一度延燒至A座頂層。
1.2 案例分析
上述五個(gè)國內(nèi)近期的典型火災(zāi)事故的損失極大，從事故的初步原因分析中都可以發(fā)現(xiàn)立體燃燒、保溫可燃材料、
高層建筑等關(guān)鍵詞，在2010年5月31日南通第一高樓火災(zāi)事故、2010年9月9日長春高層住宅樓佳泰帝景城火災(zāi)事故、2010年9月烏魯木齊5起建筑外墻保溫工程火災(zāi)事故等相關(guān)案例中，也都可以找到立體燃燒、保溫可燃材料、高層建筑等關(guān)鍵詞；據(jù)初步查詢，國外也有相關(guān)建筑外墻火災(zāi)的案例[2]。立體燃燒的結(jié)果是造成生命和財(cái)產(chǎn)的重大損失，保溫材料是火災(zāi)中的燃燒物、是燃燒中大量煙霧和有毒氣體的來源，高層建筑給逃生、救援帶了極大的困難。
哲學(xué)家、物理學(xué)家海森伯的名言[3]：我們所觀察到的不是自然界本身，自然界只是以我們提問的方式來展現(xiàn)的；自然科學(xué)只是自然界和人類相互作用的一部分。這句名言也可以引伸到現(xiàn)在討論的問題上，這么多高層建筑保溫工程的火災(zāi)案例，損失重大、教訓(xùn)慘痛，為什么會(huì)在近年出現(xiàn)如此多的高層建筑保溫工程、立體燃燒形式的火災(zāi)？除了引起火災(zāi)的直接原因和間接原因外，還有什么問題沒有被關(guān)注到？
從發(fā)生火災(zāi)危險(xiǎn)源識(shí)別的角度來看，外墻保溫工程的立體燃燒是一個(gè)新的危險(xiǎn)源。我們以前并沒有關(guān)注到這個(gè)盲點(diǎn)，未推廣建筑外墻保溫時(shí)，墻體基本為
砂漿、
面磚等不燃
無機(jī)材料為主；推廣建筑外墻保溫應(yīng)用后，對(duì)外墻有機(jī)保溫材料的火焰?zhèn)鞑ヒ?guī)律認(rèn)識(shí)嚴(yán)重不足。
2 建筑外墻保溫的應(yīng)用概況
2.1 國內(nèi)外常見的建筑外墻保溫材料及其燃燒性能
建筑外墻保溫一般分為外墻自保溫、外墻內(nèi)保溫、外墻夾芯保溫、
外墻外保溫等四類，各類外圍護(hù)體系的特點(diǎn)見表1。
外墻自保溫、外墻夾芯保溫不會(huì)產(chǎn)生燃燒的問題，外墻內(nèi)保溫也有燃燒的隱患、但較難形成立體燃燒的大火，本文主要重點(diǎn)討論外墻外保溫燃燒問題[4]。
國內(nèi)外常用于建筑保溫體系的材料主要分為：（礦）
巖棉、（
鋁箔）
玻璃棉類、
膠粉聚苯顆粒保溫漿料類、酚醛樹酯泡沫類、
EPS、
XPS類、
聚氨酯硬泡類等，保溫材料的燃燒性能等級(jí)大致可參考表2。
表1 各類建筑外墻保溫體系的特點(diǎn)
|
|
優(yōu)點(diǎn) |
缺點(diǎn) |
|
外墻自
保溫 |
圍護(hù)與保溫相結(jié)合，無須額外的保溫措施。 |
強(qiáng)度低、抗裂性能低，易開裂；熱橋處理難。 |
|
外墻內(nèi)
保溫 |
受室外環(huán)境影響小，防水、耐候要求不高；施工方便。 |
占用室內(nèi)空間，影響二次裝修；熱橋處有熱損失；有機(jī)材料可燃。 |
|
外墻夾芯
保溫 |
受室內(nèi)外環(huán)境影響小。 |
墻體偏厚，結(jié)構(gòu)自重大；構(gòu)造復(fù)雜；熱橋處有熱損失。 |
|
外墻外
保溫 |
保溫效果好，減少了熱橋處熱損失；不僅適用新建工程，也適用于舊房改造。 |
受室外環(huán)境影響大，防水、耐候要求高；技術(shù)要求高，施工要求高；有機(jī)材料可燃。 |
表2 外墻保溫材料的燃燒性能等級(jí)[5]
上一頁123下一頁
