本篇文章內(nèi)容由[中國(guó)幕墻網(wǎng)]編輯部整理發(fā)布：
考慮到所有設(shè)計(jì)和施工過(guò)程中的全部復(fù)雜性，依據(jù)真實(shí)的房地產(chǎn)數(shù)據(jù)，P12的目標(biāo)是把大型建筑物的設(shè)計(jì)與施工壓縮到12個(gè)月：設(shè)計(jì)3個(gè)月，允許的情況下，8個(gè)月的建設(shè)周期。
他們用的分區(qū)編碼(zoning code)的方式去判斷怎樣的地段可以建立怎樣的建筑。
該工具會(huì)從鄰近地段、建筑和植被環(huán)境中獲取數(shù)據(jù)。它可以顧及覆蓋區(qū)域的情況，觀察生態(tài)走廊的情況。然后它會(huì)關(guān)注建筑編碼，生成對(duì)該地建筑的建議。
以德克薩斯州的Austin市中心為例，F(xiàn)lux開(kāi)發(fā)的一款叫Metro的軟件提供了一個(gè)很好的方式把Austin的開(kāi)發(fā)編碼可視化，通過(guò)：
從某一地點(diǎn)搜集不同種類(lèi)的數(shù)據(jù)：來(lái)自城市、稅務(wù)評(píng)估人員、第三方的資源的數(shù)據(jù)，從而很快地理解一個(gè)地塊的參數(shù);
通過(guò)把假定項(xiàng)目放置在周?chē)h(huán)境中，幫助開(kāi)發(fā)商和土地所有者理解他們承包的項(xiàng)目;
僅顯示那些可適用的開(kāi)發(fā)代碼，包括有條件的覆蓋和使用;提供項(xiàng)目潛在的快速評(píng)估�！耙坏┠銣�(zhǔn)備去更深入地建設(shè)，”Flux網(wǎng)站說(shuō)，他們會(huì)“提供有幫助的參考鏈接，授權(quán)和允許建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)�！�
把項(xiàng)目的快照與人分享，讓利益相關(guān)者圍繞一個(gè)共同的愿景設(shè)計(jì);
呈現(xiàn)出區(qū)域效應(yīng)和建筑功用來(lái)影響分包建筑和建筑間的集結(jié)。
這個(gè)過(guò)程非常透明，你可以看到所有的數(shù)據(jù)是從哪里來(lái)的。所以你可以通過(guò)監(jiān)視器(工具的一部分)，看到集成后的建筑的建筑和區(qū)域編碼，以及追蹤到其生成過(guò)程中的規(guī)則。
Simon Rees說(shuō)，通過(guò)基于瀏覽器的探索擴(kuò)展可以訪問(wèn)其他行業(yè)的信息，例如區(qū)域編碼和建筑模型。
呼叫斯金納
譯者注：伯爾赫斯·弗雷德里克·斯金納(Burrhus Frederic Skinner，1904—1990)，美國(guó)心理學(xué)家，新行為主義學(xué)習(xí)理論的創(chuàng)始人，也是新行為主義的主要代表。這里作者認(rèn)為還沒(méi)有人有對(duì)Flux系統(tǒng)的闡述，需要有個(gè)提綱挈領(lǐng)的人來(lái)闡述或批判這個(gè)項(xiàng)目的遠(yuǎn)景。
使用該工具一會(huì)兒后，Carlile說(shuō)，你會(huì)形成一種直覺(jué)，這種直覺(jué)會(huì)告訴你為什么建筑會(huì)這樣定型�！拔覀兺鶗�(huì)認(rèn)為審美的表達(dá)只是眾多原則的集合表達(dá)�！倍@些工具展示了一種令人激動(dòng)的可能——數(shù)據(jù)反饋的信息環(huán)可以使你知道一個(gè)人的直覺(jué)，并不斷提高這種直覺(jué)。
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中的分享精神，會(huì)使施工過(guò)程更透明更高效，并且減少設(shè)計(jì)和建造建筑的時(shí)間。試想一下，如果有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的圖書(shū)館，人們可以去借鑒別人做好的資源，不是解決了重復(fù)工作的問(wèn)題嗎?
其實(shí)，我們?cè)缫延辛诉@種“技術(shù)”——人類(lèi)的心靈和記憶。
即便是開(kāi)源的，但我認(rèn)為自然進(jìn)化和人類(lèi)演進(jìn)的歷史并不會(huì)讓那些想賺錢(qián)的人真的丟掉賺錢(qián)的機(jī)會(huì)。例如，免費(fèi)試用10個(gè)項(xiàng)目，以后每個(gè)項(xiàng)目付100美元之類(lèi)的。
2050年人類(lèi)將需要3300萬(wàn)的建筑物。這也就意味著我們需要植入了規(guī)則的、有約束的、決定性的“轉(zhuǎn)基因種子”。而且建設(shè)者將需要知道如何把建筑迅速規(guī)模化、商品化。
于是，技術(shù)提出了這樣的問(wèn)題：在此進(jìn)程中，執(zhí)行建模任務(wù)的應(yīng)該是人類(lèi)還是電腦?
以我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)看，最大的誤解在于——代碼搜索并不是需要計(jì)算機(jī)完成的枯燥乏味的工作。盡管大多數(shù)草案可以由計(jì)算機(jī)來(lái)完成，但每一個(gè)設(shè)計(jì)者都知道，翻譯這些代碼，無(wú)論是區(qū)域規(guī)劃還是建筑，才是真正有創(chuàng)造性的環(huán)節(jié)。一臺(tái)電腦可以把一條代碼讀出來(lái)，但它不能理解這些代碼字里行間的聯(lián)系：只有人類(lèi)可以。
這些工具看起來(lái)似乎很復(fù)雜。但是僅僅從一個(gè)結(jié)構(gòu)工程師或者一個(gè)軟件工程師的角度去理解這些服務(wù)和技術(shù)都是不夠的。
我看過(guò)兩個(gè)關(guān)于這個(gè)軟件的演示，都是從他們自己的狹窄的視角去理解這個(gè)系統(tǒng)的�，F(xiàn)在Flux需要一個(gè)能認(rèn)清大局的人去講這個(gè)大遠(yuǎn)景，比如一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)大團(tuán)隊(duì)的人，把控整個(gè)項(xiàng)目進(jìn)程的人，而不是僅從個(gè)人的角度出發(fā)。
Jen在演說(shuō)的Q&A環(huán)節(jié)做的回答可能擊中了要害:
我覺(jué)得Flux的工具就像API(應(yīng)用程序編程接口)，這個(gè)API科技接入結(jié)構(gòu)體系。如果你可以把制造結(jié)構(gòu)的API和制造機(jī)器聯(lián)系起來(lái)，這個(gè)過(guò)程就不要人的介入了。
在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，F(xiàn)lux的Metro和其他工具還是需要設(shè)計(jì)師和其他專(zhuān)家的投入，也就是說(shuō)——人類(lèi)的投入。我想知道像ARUP和Turner Construction這樣的團(tuán)隊(duì)成員聽(tīng)到這個(gè)想法以后又會(huì)做出怎樣的反應(yīng)。
譯者后記：
其實(shí)本文作者拋出了一個(gè)話(huà)題——谷歌的Flux究竟是否能革新建筑業(yè)?人在這個(gè)項(xiàng)目中起到的作用究竟是什么?建造建筑的“直覺(jué)”是否會(huì)被削減?人的創(chuàng)造力會(huì)不會(huì)弱化?【完】
上一頁(yè)12下一頁(yè)
